Главной темой первого депутатского приема в рамках мартовской региональной недели были пенсионные выплаты. Заявителей по приглашению депутата консультировала заместитель руководителя клиентской службы по Железнодорожному району Управления Пенсионного фонда РФ в г. Воронеже Елена Ланкович.
Один из наиболее часто встречающихся вопросов озвучила председатель Совета ветеранов педагогического труда Нелли Александровна Зенчук.
— Многие граждане, которым впервые установлена инвалидность, не могут своевременно получить денежный эквивалент набора социальных услуг, — говорит заявительница. — Отказ от получения набора социальных услуг должен быть подан до 1 октября. Граждане, получившие инвалидность после указанной даты, могут оформить отказ только на последующий за очередным октябрем календарный год. Все это время им будут положены льготы в натуральном виде. Но зачастую они так и остаются нереализованными: нет необходимых лекарств, оздоровительный отдых без надобности, следовательно, не нужен и бесплатный проезд к нему.
— Речь идет о существенных для пенсионеров суммах. Денежный эквивалент набора социальных услуг в 2017 году равен 1049 рублей в месяц, — поясняет ситуацию Елена Ланкович. — Монетизировать льготы на ближайший год может лишь часть граждан. Другая этой возможности лишена. А ведь людям нужно лечиться и восстанавливаться здесь и сейчас, решать другие проблемы в связи с наступлением инвалидности. Денежная компенсация в определенных обстоятельствах была бы им как нельзя кстати. Но в законе — жесткие временные пределы для реализации права выбора. Вот уже много лет это один из проблемных моментов в пенсионной политике государства.
— Думаю, следует проработать на законодательном уровне возможность отказа от натуральных льгот в любой удобный для пенсионера период, — комментирует проблему Аркадий Пономарев. — Фиксированный срок подачи заявления, наверняка, удобен для управления денежными потоками на социальные нужды. Однако граждане одной категории льготников поставлены в неодинаковые обстоятельства. Это не может не вызывать у них досады и дискомфорта и в без того сложных жизненных обстоятельствах. А значит — требует выработки справедливых, универсальных решений.
Другой неясный для многих пенсионеров вопрос задала бывшая учительница с 53-летним стажем Нина Ивановна Булгакова.
— Я долгое время оставалась работающим пенсионером, но недавно уволилась. Мне известно, что при увольнении возобновляется индексация пенсии, которая приостанавливалась на период работы пенсионера. Корректировка пенсии была произведена, но почему-то спустя некоторое время, а не сразу по увольнению с работы. Возможно, причина тому — запоздалая подача сведений бывшим работодателем? — интересуется жительница микрорайона.
— Это не вина работодателя, а норма закона, — вносит ясность Елена Ланкович. — Работающим пенсионерам при увольнении индексация производится только через три месяца. В трехмесячном выражении выходит приличная сумма, учитывая размеры пенсий в России. Понятно, что в данном случае закон работает не в интересах людей.
— Обозначенные в ходе приема проблемы касаются широкого круга лиц. Причем это социально уязвимые слои населения: люди с низким уровнем дохода и физическими ограничениями по болезни или по старости. Поэтому все эти нормы должны быть пересмотрены на предмет справедливости, сбалансированности интересов, — комментирует итоги приема Аркадий Пономарев.
— Однозначно данные вопросы будут переданы для проработки в профильные комитеты и комиссии Государственной Думы. Думаю, коллегиально нам удастся найти грамотный правовой компромисс.